專業房產律師團隊
提/供/專/業/法/律/服/務
全國服務咨詢熱線 18511557866
全國服務咨詢熱線 
關于盜伐林木與濫伐林木的區別有哪些的法律問題，刑事律師收集整理了相關法律知識，給大家一些參考。
一、盜伐林木與濫伐林木的區別有哪些
盜伐、濫伐林木犯罪，是危害我國森林及其他林木的兩種最主要犯罪。這兩種犯罪都嚴重地破壞我國的森林資源，都侵犯國家對林木采伐的管理制度，在行為上都必須是盜伐、濫伐林木數量較大的行為，同時，在其他方面還有許多相似之處。但是作為《
刑法》規定的不同罪名，二者之間也存在著本質區別。
1、犯罪客體不同。盜伐林木罪既侵犯國家、集體或他人林木所有權，也侵犯國家對林木采伐的管理制度，直接侵犯兩種具體的社會關系，屬于復雜客體;而濫伐林木罪主要侵犯國家對林木采伐的管理制度，一般情況下，直接只侵犯一種具體的社會關系，屬于簡單客體。
2、犯罪客觀方面不同。主要體現在以下幾個方面：
其一，犯罪對象不同。盜伐林木罪的犯罪對象，既可以是普通樹木，也可以是珍貴樹木;而濫伐林木罪的犯罪對象，往往是普通樹木，珍貴樹木一般不能成為該罪的的犯罪對象。
其二，犯罪方式不同。盜伐林木罪的犯罪者往往采用秘密方式，在林木所有者或管理者不知道的情況下將林木非法占為己有，具有秘密性;而濫伐林木罪的犯罪者往往本身就是林木所有者或管理者，他們在光天化日之下不需要作任何掩飾，可以公然地非法采伐林木，具有公開性。
其三，構成犯罪的數量要求不同。盜伐林木罪中所稱的“數量較大”的起點是指2至5立方米或幼樹100至200株;而濫伐林木罪中所稱的“數量較大”的起點是指10至20立方米或幼樹500至1000
株。
3、犯罪主觀方面不同。盜伐林木罪只能出于直接故意，即行為主觀上希望通過實施盜伐林木行為，積極地追求發生占有國家、集體或他人林木的犯罪結果，而且還必須是以非法占有為目的，非法占有為目的是確定盜伐林木罪的必備條件;而濫伐林木罪既可以出于直接故意，也可以出于間接故意，是否具有非法占有為目的，并不是構成該罪的必備要件。
4、犯罪主體不同。作為盜伐林木罪的主體，必須是林木所有者以外的自然人或單位;而濫伐林木罪的主體，既可以是林木所有者、承包經營管理者，其他自然人或單位。
二、不構成盜伐林木罪的特殊情形
根據《刑法》第345條規定，構成盜伐林木罪須同時具備以下幾個基本條件：應當具備盜伐行為;行為對象應當是森林或者林木;達到了數量較大的標準。缺乏其中任何一個基本條件，一般情況下不能構成本罪。比如獲得林木采伐許可，并在規定的地點采伐林木的行為;或者雖然擅自砍伐他人承包經營管理的森林，但沒有達到數量較大標準的，一般不宜以盜伐林木罪定罪處罰。
行為人以非法占有為目的，在未經林業行政主管部門批準并核發林木采伐許可證的情況下，擅自砍伐國家所有的柞幼樹，達到數量巨大，其行為已構成盜伐林木罪。近年來，我國加大了對環境資源的保護力度，對破壞環境資源類型的犯罪嚴懲
不貸。
我們在生活中遇到法律問題時，可以通過運用法律知識或者是相關專業人員的幫助來解決，以此來維護自己的合法權益。在上述的文章內容中已經對盜伐林木與濫伐林木的區別有哪些的問題進行了解答，如果您對此還有其他疑問的話，可以查看本網站的其他法律知識內容，也可以咨詢本站律師為您解答。
咨詢電話：18511557866
關注微信
電話咨詢
關注微信
